地位:520男人网 > 娱乐八卦 >

于梦媛再发证据指认黄渤抄袭被网友怒斥 一出好戏真的是抄袭男人危机吗

来源:www.94hnr.com2019-05-19 17:29作者:炎恩

  8月10日上映的《一出好戏》原本口碑不停很好,票房也是非常高倍受网友的喜欢,而且是黄渤的处女作怎么都得支撑一下啊,不料没过两天竟然有一个不驰名名的编剧居然公认指认黄渤的《一出好戏》抄袭了自己作品《男人危机》的创意,不过很快就北欧网友怼回去了如今于梦媛自此发博而且带了很多有证据的图片不过网友咱咱们还是非常不给面子的锤了回去是个大美女也不能随便妩媚别人黄渤这部戏已经准备十年了很多明星都可以或许或许作证让咱咱咱们去看看那些证据看看是否有破绽吧。

  【女编剧再指认《一出好戏》抄袭】19日晚,编剧于梦媛再次晒出公证书及截图等证据否认碰瓷说。她表示自己在13年至15年下旬多此递交剧本,#黄渤#工作室在邮件里亲口承认看过《逃离囧境》,但感觉故事题材与角色都不太得当拒绝,只字未提他咱咱们正在筹备的电影与其撞车的工作,并晒出双方邮件截图为证。而对付为什么黄渤方没购入自己的剧本,而抉择借鉴?于梦媛称,“当免费的午餐已成为常态,谁还会花钱去吃饭呢?”

  如下是于梦媛的原话:

  ​​沉默了一段光阴终于决定再次发声,因为无孔不入的网络暴力终于削弱了一些给了我一些喘息的光阴。首先非常感谢那些支撑我勉励我的同伙咱咱们,也非常懂得那些支撑黄渤的同伙咱咱们,但不管是站在哪一方的同伙咱咱们,我都盼望你咱咱们可以或许或许冷静地、理智地、公平公正地看待成就,不要带有小我情绪与情感,更不要无条件地支撑,要有理智地支撑。下面我回复一些网上存在的质疑声。

  一、《一出好戏》2010年便有了创意?

  1)2010年的证据在哪里?

  首先,《一出好戏》的原始编剧究竟是谁?是站进去的周海丰(并不在七大编剧之列)?还是2016年在广电总局注册的邢爱娜?还是黄渤自海空飧成就不停没有官方谜底。

  那么我只能先回复一下自称为原始编剧的周海丰。(周为什么不在七大编剧之列,这件事很值得深思。)周海丰晒进去的word文档的截图是司法不生效的(日期可颠末过程技术手腕修改)。而且截图也没有呈现出完备故事线。倘若《一出好戏》的编剧团队2010年便有了剧本,请拿出司法生效的证据来,请不要用一些口说无凭或在司法上站不稳脚跟的“事实”来带节奏。我也完全可以或许说我2007年便有了故事的创意,但2013年才报批立项,然后将未连网的电脑光阴改回到2007年,天生一个word文档,把剧本复制粘贴上,截一些图发到网上,并找来一些同伙替我作证说我确切早在2007年便跟他咱咱们提过这个创意。大家都是成年人了,请拿出司法生效的证据来停止有用的回击。

  2)一成不变的《一出好戏》?

  退一万步讲,就算《一出好戏》方2010年便有剧本,但2016年才报批立项,这中央的六年光阴里,你咱咱们封笔不改了?2010年的版本,与2016年的版本,与如今2018年上映的版本是一模一样的?如果是,请拿出司法生效的证据来。如果不是,那么2010年的版本与2018年的版本之差是哪里来的?如果这期间你咱咱们看过别人的剧本,把里面的内容融入到当初的创意中,才得来了最终的修改版,这种行为怎么界定?

  3)创意撞车,其时不怕剐蹭,事后却指责碰瓷?

  如果黄渤方2010年便有了《一出好戏》的创意,那么当我2013年递交剧本的时候,难道你咱咱们就没发现两个故事创意雷同吗?没有吃惊居然连主角的名字都如斯相似吗?没想过是不是自己的剧本提前泄露被借鉴了吗?你咱咱们看过剧本后竟然如斯淡定地放虎归山让咱咱咱们持续筹备咱咱咱们的电影,咱咱咱们万一捷足先登,电影先问世了呢?难道你咱咱们就那么自大满满地断定咱咱咱们的电影最终会夭折?难不成你咱咱们有预知能力?按照正常的逻辑,当看到有人递到眼皮底下的剧与你咱咱们正在筹备的电按匆庾渤凳,难道那么专业的一支团队就未曾想过要与对方谈谈来规避创意撞车的危险吗?我作为一个新人,当然也不盼望与当红影帝的电按匆庾渤吧?我撞得过吗?

  4)五、六年未曾磨好的剑终于在别人的剑折了之后磨好了?

  如果黄渤方2010年便有了《一出好戏》的剧本初稿,为什么等到2016年才报批立项?据说这期间不停在磨剧本?磨剧本……。这真的很值得推敲不是吗?证明你咱咱们对2010的创意版本也不甚称心不是吗?咱咱咱们的电影是在2015年下旬因为演员迟迟签不下来才不了了之的。咱咱咱们的拍摄许可证刚过期,你咱咱们五、六年未曾磨好的剧本终于磨好了,在2016年中旬正式报批立项。这在光阴上是否有些蹊跷呢?

  5)防止撞车的最佳办法是急踩刹车!

  我必需声明,咱咱咱们从2013年开端与黄渤方相同的过程中,对方只字未提他咱咱们正在筹备一部与咱咱咱们的电影创意雷同的电影。创意撞车这种两败俱伤的工作完全可以或许或许提前防止,但对方没有积极地防止,而是放之任之,实属不像一支专业的团队会犯下的错误。就算对方有某种超然的预知能力认定咱咱咱们的电影会在《一出好戏》嫌之前便夭折,无需提前规避创意撞车的危险,也该为了避嫌将咱咱咱们的剧本拒之门外避而不看,而且明白表明“不好意思,剧本不能看,没有看过”。

  6)黄渤方为什么没有买剧本?

  这时大家一定有疑问,为什么黄渤方当初没有购入我的剧本,而是抉择借鉴?真正的原因只要他咱咱们自己清楚。我只能供给一些猜测,首先我不是一个要投稿的小编剧,咱咱咱们因此影视公司的名义约请对方出演男一号,所以这不是购买一个剧本那么简略的工作,而是要购买一个项偏向工作,到底值不值?其次,“洗稿”行为在圈内已屡见不鲜,这不是搬运工式地抄袭,而是颠末过程聪慧的手腕将原稿的中央创意盗,我想很多抄过论文的门生会懂该如何规避危险地“洗稿”。所以,当免费的午餐已成为常态,谁还会花钱去吃饭呢?

  二、黄渤方看过剧本的证据在哪里?

  2013年至2015年下旬,咱咱咱们不止一次颠末过程分歧渠道递交剧本并停止相同。下面是颠末公证处公证过的邮件内容。黄渤工作室在邮件里亲口承认看过《逃离囧境》,但感觉故事题材与人物角色都不太得当,只字未提故事题材与人物角色都与他咱咱们正在筹备的电影撞车的工作。

 

公证书​

 

公证书​

 

 

公证书​

 

黄渤方回复截图版​

  三、我在碰瓷?

  什么叫碰瓷?我懂得的碰瓷是无中生有,例如汽车并没有撞到我,但我倒在地上说我被撞到了,说得官方一些便是诽谤。如今是个法治社会,我无中生有捏造了一个故事来抹黑一名毫无污点与负面新闻的粉丝成群的当红影帝,并得举报,我想我不是你咱咱们口中说的想红,我是想死吧?

  我深知诽谤的严重性,也不会做漠视司法的工作致自己于不利。请不要用“碰瓷”如许的词汇来侮辱我,请间接用带有“诽谤”二字的诉状来告我,谢谢!

  四、对付剧本与相似度

  大家在讨论相似度的成就时,似乎忽略了一个大条件。

  拿考试为例,如果身处两个分歧考场的考生写出的作文框架雷同,这叫“如有雷同,纯属巧合”。但是同个考场中相邻的两个考生,此中一个考生看了另外一个考生的作文,自己也承认看过了,结果写进去一个框架雷同但细节重编的作文,然后奉告老师,我在看他的作文之前就构思好了,这纯属巧合。监考老师居然信了,并指责被看的考生为“碰瓷”。这个故事是不是听起来有些侮辱民众的智商呢?

  同理,如果《一出好戏》与黄渤方毫无关联,那么我只会觉得这纯属巧合。但是,成就就在于,咱咱咱们于2013年便给黄渤方递交过剧本,黄渤方的回复也承认看过了,那么这统统我就无法用“巧合”来定义了。

  我先前晒进去了一个自己总结而出的相似度对比,可能有些人把它误会成为了复制粘贴比对了。确切,我承认,两个剧本中有诸多歧的地方,但是你咱咱们也必必要承认两个剧本中也有诸多雷同的地方。这些雷同在撇撤匠认看过剧本的条件下,真的是“巧合”二字便可撇得一干二净的吗?

  我再次声明,我从未说过黄渤方完全搬运工式的抄袭了我的剧本,我不停夸大的是对方在规避了危险的环境下借鉴了我的故事框架与人物相干,但针对付细节停止了有意识的重编。挑进去统统不一样的地方以此全盘否定与忽视了统统雷同的地方,这种偏袒的行为真的妥当吗?

  对付抄袭的鉴定属于专业领域的领域,以一些网友停止至今日的所作所为来判断,(我放进去再多的证据都邑抉择视而不见地支撑自己的偶像的行为),我放不放剧本的意义只在于他咱咱们是否可以或许拿着放大镜找出统统分歧的地方来对我停止一波又一波的网络暴力的差别。

  所以,我决定完备剧本还是交予法院由专家鉴定,文章的结尾我会针对付我上一篇长文中提及到的相似度对比部分意味性供给几张剧本截图。剧本是从邮件往来中下载下来,颠末公证处公证过并存盘的。

  五、其余回应

  末了针对网上一些其余声音的回复。

  问:乔杉的照片是2015年5月拍的,你是穿梭了吗?

  答:请仔细看看我之前发的长文,我明白表明了那张照片是2015年7月剧组拍摄的。这种为了黑而黑的毫无逻辑性的质疑声我今后不会再回复

 

上一篇微博的截图​

  问:为什么不间接告,反而来微博说?

  答:一方面,我遭受不公觉得委屈,想给自己讨回一个公道。走司法程序是一个漫长的过程,结果存在一定的不确定性。没有任何一个官司是必胜或许必败。司法程序我不停在走,但是如果最终司法不能给我一个公道,那么我可不行以从道义层面上让宽大大众给我一个公道?

  另外一方面,我对圈内这种不正常的正常现象觉得无奈与寒心。我想揭发进去让大家知道。揭发难道不便是揭开让民众发现吗?我不发声民众又怎会知道呢?

  问:七大编剧各个牛,会抄袭你一个不驰名的小编剧?

  答:如果你想抄袭一篇论文,是会找那些不太出名的,大家都不知道的抄,还是找那些享誉国际众所周知的驰名学者的论文去抄呢?

  最近有很多无名小编剧私信我,奉告我他咱咱们也有过类似的阅历,只不过他咱咱们不敢站进去,而是抉择了忍气吞声。本日我站进去背负骂名,承受网络暴力带来的困扰,但如果我的行为可以或许或许多多少少影响到圈内这种恶习的发生几率,我都觉得是值得的!不管你是多牛的大编剧,不管你是多牛的影帝,你错了便是错了,我也敢站进去声讨你。

  问:你长了一张网红脸,便是想红吧?

  答:首先,我的相貌与我揭发这件工作自己有任何必然的关联性吗?请大家不要把存眷点放在错误的地方。其次,因为我的性格有些腼腆不自大,所以我在2010年的时候加入了作为香港娱乐圈直通车的多伦多华裔小姐竞选锻炼自己。当我获得季军以后就有香港的经纪公司找我出道,但被我回绝了。我不当演员,不当模特,不当艺人,不开直播当网红,已经是,今后也是。如果我真的想红,我为什么不在我二十岁颜值与身材的顶峰期抉择出道,而是在我三十岁颜值与身材都已走下坡路的时候抉择以这种背负骂名的办法走红?这在逻辑上说不通。(不相信的同伙咱咱们,我的邮箱里另有昔时香港经纪公司找我出道的证据,你咱咱们想看我也可以或许或许晒进去,只不过这不是主题,不想干扰视线。)我以后还会持续写小说、写剧本。我即便红遍世界度喻户晓,我今后写进去的作品毫无价值,也是毫无意义的吧?

  问:为什么如今才说,之前怎么不说?

  答:在看过两遍电影之前就跳进去发声会被指责是有幻想症的疯子,在看过两遍电影之后跳进去发声会被指责是电影火了在蹭热度,反正不管我什么光阴跳进去都邑被骂。

  首先我只要在看过两遍电影之后能力写进去相似度对劝桑我写相似度对比难道不必要光阴吗?电影刚上映第三天我就发声了,这很晚吗?其次,我在第一天发现这件事的时候就发了一篇相干的微博,但随即在家人的劝阻下删除了。(如有网络高手,可找到那篇删除的微博,存眷我的其时也应该看到了)直至我发上一篇长文的前一分钟,家人都在极力地阻挠。这也是我为什么拖到晚上十点多才发进去的原因。身边有很多亲人同伙咱咱们都在劝我放弃,因为我与对方的气力判若云泥,我的发声只会给自己遭来网络暴力,他咱咱们不忍看到我承受这些。事实证明他咱咱们是对的,我最近也确切在承受着网络暴力给我带来的困扰。但是,也缓蠡,我觉得我做了一件正确与正义的工作!

  问:黄渤的人品相对不会做如许的事。

  答:我相信黄渤的人品应该不错,但是人非圣贤孰能无过呢?再弘大的人这一生也犯过几次错误吧?我相信这世上没有相对的好人也没有相对的坏人。人品真的不行以佐证任何工作,还是就事论事,拿出司法生效的证据停止反击比较有压服力。

  六、结语

  我与律师团队正在准备诉讼资料,准备开端正式走司法程序。

  我的统统言论都是树立在事实基础之上的,不存在任何诽谤、诬陷、污蔑、侮辱。反而是一些网友,赓续对我停止诽谤、诬陷、污蔑、侮辱,已严重损害了我的名誉,影响了我的生活。我懂得你咱咱们支撑偶像的那,但是肆意对他人停止人身攻击与人格侮辱的行为是值得歌颂的?是觉得自豪的?我盼望你咱咱们可以或许或许理智地看待成就。如果你咱咱们仅仅是在对我宣泄你咱咱们对付生活的不满,那么我也算是做了一件善事吧。那么你咱咱们统中畎,我未曾,也将不会拉黑任何一个攻击我的人,便是你咱咱们得注意一点,如果有一天我承受不住了也会拿起司法的武器停止反击。



  网友评论:

  你咋不说抄袭鲁滨逊漂流记呢

  有光阴在这儿指认还不去打官司???只要两种原因一是她眼前团队的用意是搞臭这部电影,二是碰瓷出名[摊手][摊手][摊手]反正不论那种她都到达目标了。除非法院判,不然不停支撑渤哥。路人粉

  不盲目站队 静观其变

  三个不认识的人。流落荒岛,原始部落,逼婚暗杀。跟一出好戏讲的是30小我的小型社会睁开。除了荒岛两字真的没有相干吧

  本不想给这种引导舆论一点热度,但还是忍不住说国度有司法,你觉得你自己好处被损害了就应该去走司法途径,一个个的来微博来提交各种凭证有的没的,咱咱咱们是法官?还是怎么滴?除了带话题引战还能有帮助?

  黄渤人品信得过,他不会不懂抄袭的后果,再说黄渤那么善良,三观正,怎么可能允许自己去抄袭?2010年就有的创意,那位密斯13年备的案???一出好戏编剧

  • 今日热门
  • 一周排行

名人资料

更多
友情链接:北青国际教育网  汽贸之家  中国商贸协会网  ups不间断电源网  遵化妇女新闻网  泉州环保新闻网  养殖致富网  中国淮安防火门网  中国信息科学网  文山民族新闻网